讲师检举同校教授学术败类 判赔5万元确定-新闻周刊官网

                                                                    2020年01月19日 2:00 来源:新闻周刊官网
                                                                    编辑:凤凰网投官网

                                                                    凤凰网投官网

                                                                    【帝汶岛海域地震】

                                                                    一所军事院校吴姓讲师检举同校黄姓教授论文不实挂名♂,批黄男拉帮结派、学术败类↑┊☆。士院认为?,吴员未经合理查证□〇∴,指摘黄男违反学术伦理并贬损名誉▽﹡,日前判赔5万元☆□,全案确定⊙▽∴。▲吴姓讲师检举同校黄姓教授论文不实挂名☆△,并批黄男学术败类△。士院判赔5万元┊,全案确定◇。(图/翻摄自Pixabay)黄姓教授向法院主张∟♀,吴姓讲师于民国105年间┊♂∵,三度向教育部检举♀∵,指他涉将未参与研究的人员列名于他发表的论文◇,另涉一稿多投、数据造假▽┊。黄姓教授表示⊙,吴姓讲师在检举函中以「拉帮结派」、「学术败类」等词蓄意污辱﹡,严重损害他的学术名誉及人格♀,请求赔偿非财产上损害∟。吴姓讲师则抗辩↑,只是代人寄发检举函♀∵,内容也只是要求教育部审慎处理□∴,不致贬损黄姓教授名誉⊙∴∟,学术败类是指团体中品格败坏之人♂〇,也非贬低人格用语∴⌒♂。一审士林地方法院士林简易庭判黄姓教授败诉□┊∵,黄男上诉♂□⊿,二审由士院合议庭审理♀♂。二审认定∟,吴姓讲师为实际检举人?,虽提出论文等资料质疑黄男将胡姓研究人员列为共同作者∵?,但无法据此推论胡姓研究人员未实际参与研究﹡∵,教育部也认定黄男并无论文不实挂名◇。二审指出∵∵♂,吴姓讲师未经合理查证↑♂,仅凭论文等资料指摘黄男违反学术伦理⌒♀∟,进而以拉帮结派、学术败类等语批评∴♂,足使教育部、学校承办人员及学术伦理审议委员会委员对黄男人格与声誉产生负面评价⊿♂□,判吴姓讲师赔偿新台币5万元?。此外?,吴姓讲师检举黄男一稿多投、数据造假部分π⌒♂,二审认为△♂?,教授有无违反学术伦理属可受公评事项∟∴,科技部也认为黄男发表多篇论文重复使用相同图片而未适当引注⊿☆,决定给予书面告诫▽∴,此部分吴姓讲师免赔♀♂。

                                                                    凤凰网投官网

                                                                    推荐阅读:汪小菲向司机道歉

                                                                    本网(平台)所刊载内容之知识产权为凤凰网投官网及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
                                                                    特色栏目